#agent 友好
这个主题在过往早报中的出现记录。深度条目直达研究报告，其余条目回到当日 edition。
PM 视角:AI Agent 网页布局三栏范式(右侧 Agent + 中间内容 + 左侧菜单)——@vista8 提示把设计规范做成模型可读参考而非一次性 prompt
@vista8 7-3 PM 视角观察:现在很多网页布局是「右侧 AI Agent,中间内容,左侧菜单」,分栏需要支持拖拽和隐藏、合理利用空间。难点:用自然语言很难描述清楚这些交互细节。可行解法:沉淀一些交互规范 / 标准文档,供 AI 学习参考——把设计规范变成模型可读的参考材料,而不是依赖一次性 prompt。配 4 张布局示意。
这是 PM 视角对 AI Agent UI 范式的早期洞察,信号意义大于方案成熟度。三栏布局(右侧 AI + 中间内容 + 左侧菜单)正在成为 AI Agent 类产品的默认布局范式——Notion AI、Linear AI、Coda AI、Arc Browser AI 等都在往这个方向走。但这一布局有几个未解决的设计难题:① 拖拽 / 隐藏的分栏交互细节很难用自然语言描述,一次性 prompt 难以覆盖;② 三栏在不同屏幕尺寸下的响应式适配;③ AI Agent 与主体内容的视觉层级冲突;④ 用户在不同任务下对「AI 可见性」的需求不同(简单任务希望 AI 收起,复杂任务希望 AI 展开)。@vista8 提出的解法是「把设计规范做成模型可读参考材料」,呼应 LangChain OpenWiki 的「not for humans, for agents」思路——设计规范也需要「agent 友好版本」,让 AI 在生成 UI 时有结构化参考而非依赖自然语言理解。这与 loop engineering 的 Memory Update Loop 范式也是一致的:设计规范不再是静态文档,而是动态可被 agent 检索的参考。预计未来 6-12 个月,「agent 友好设计规范」(machine-readable design system)会成为设计工具(Figma / Framer / v0 等)的下一个竞争点——谁能提供「agent 可读 + 人类可读」双版本设计规范,谁就能在 AI 辅助设计赛道占据基础设施位置。